Алан Туринг, енглески математичар који је играо кључну улогу као пробијач кода током Другог светског рата, понекад се назива и оцем рачунарског програмирања. Познат је по томе што је предложио тест за рачунарску интелигенцију који је заснован на паралелној игри у којој је испитивач покушао да утврди пол две особе иза завесе. Собна игра била је једноставна: Писана питања и одговори слали су се напред и назад, тако да тон и тон гласа нису издали људе иза завесе. Турингов предложени тест мења једног од скривених људи за рачунаром. Игра је да се утврди која завјеса скрива човјека, а која скрива умјетну интелигенцију.
Сада то називамо Туринговим тестом и обично се репродукује на рачунару кроз разговор са четом. Прошлог лета програм који опонаша личност 13-годишњег украјинског дечака, "Еугене Гоостман", уверио је 33 одсто судија да је човек, извештава Дан Фалк за Смитхсониан .
Туринг је оптимистички предвидио да ће компјутерски програм до 2000. године преварити судије у 30 посто времена. Али, ипак, већина цхатбота бори се да истински "звучи" људско. Овогодишњи подвиг наишао је на критике, јер Еугене може сакрити своју природу иза грешака које тинејџерка која не говори савршеним енглеским језиком може учинити. Фалк пише:
У једном од мојих разговора 2012. године уписао сам једноставну шалу - и ентитет са којим сам разговарао одмах је променио тему у хамбургер. (Рачунарски научник Сцотт Ааронсон недавно је имао слично искуство када је разговарао са Еугенеом преко веб странице бота. Ааронсон је питао Еугенеа колико ногу има дева; он је одговорио: "Нешто између 2 и 4. Можда, три ?:-)))" Касније, када је Ааронсон питао колико ногу има мрав, Еугене је искашљао потпуно исти одговор, троструки осмех и све.)
Ако се људи могу заварати рачунарским избацивањем глупости - што није баш знак интелигенције - онда бисмо вероватно требали смислити бољи начин да тестирамо АИ да уђемо у Ловелаце тест, назван за Аду Ловелаце, прву рачунарску програмерку.
Ловелаце је написао 1843. године да се рачунари не могу сматрати интелигентним док не могу да створе нешто оригинално, што нису били програмирани да ураде, извештава Јордан Пеарсон за Мотхербоард. Ловелацеов тест први пут је предложен 2001. године, али Марк Риедл, истраживач АИ, објашњава да, како је првобитно замишљено, ни овај тест није савршен. "Нисам сигуран да тест у ствари функционише, јер је мало вероватно да програмер није могао да утврди како је њихов АИ нешто створио", рекао је он за Нев Сциентист .
Његова исправка, Ловелаце 2.0 тест, једноставно би од рачунара тражила да створи нешто оригинално и креативно: причу, песму или слику. Пише:
Ако је судија задовољан резултатом, они постављају још један, тежи захтев. То траје све док АИ не процени да није испунио задатак, или ако се судија не увери да је показао довољно интелигенције. Више рунди значи да добијате резултат за разлику од пролаза или неуспеха. И можемо да снимимо различите захтеве судија како би се могли тестирати на више различитих АИ
Нови научник каже да тест служи као алат за упоређивање АИ система. Али барем се чини као да га трикови не могу зауставити онако како Турингов тест може. Такође вреди напоменути: естетика креације није битна. Уосталом, не могу сви живо дишући људи сликати ремек-дела. Али већина може играти Пицтионари, истиче Риедл.
