Текућа битка између владе САД-а и технолошких компанија из Силицијске долине око шифрирања експлодирала је прошле седмице, када је савезни судац наредио Апплеу да откључа иПхоне. При томе се влада позвала на закон стар 227 година који је потписао лично председник Георге Васхингтон. Али шта један од најранијих закона Сједињених Држава има са најновијим комуникационим технологијама?
Сличан садржај
- Како је НСА престала покушавајући да спречи ширење шифрирања и одлучила да га уместо тога прекине
Да скратим, Аппле је до сада одбијао да се повинује владиним агентима, који су захтевали да компанија помогне разбити шифровање иПхоне уређаја који је припадао једном од стрелаца из Сан Бернардина одговорног за убиство 14 људи у Калифорнији прошле године. . Од напада ФБИ је добио налог за информације о иПхонеу, али они су га зауставили његовом шифрирањем, због чега траже Апплеову помоћ. У покушају да натера Аппле да створи позадину у оперативном систему телефона, америчка влада је позвала на Алл Вритс Ацт из 1789. године.
Правни проблеми око Закона о свим списима су сложени, али у својој сржи он даје савезним судијама овлашћење да издају наредбе да примора људе да раде ствари у границама закона, пише Ериц Лимер за Популар Мецханицс . У свом изворном облику, Закон Алл Вритс био је део Закона о правосуђу из 1789. године, којим је успостављен федерални правосудни систем од Врховног суда до нижих савезних судова. Закон о свим списима омогућава савезним судијама да издају судске налоге, што има смисла сматрајући да је "спис" старомодни израз за "формални поредак". У једном тренутку историје списи су били прилично уобичајени, али током векова, судови су их тенденционо користили само у ванредним околностима када не постоје други закони који би се примењивали на тренутну ситуацију, као што је овај случај, када влада жели приступ до информација у мобилном телефону заштићеном лозинком. Нејасност уграђена у Закон Алл Вритс показала се на новом читању кроз америчку историју, извијестила је Лаура Сиделл за НПР.
"Чини се да закон иде у корак са технологијом тако широким да смо је стално интерпретирали", каже за Сиделл Ирина Раицу, директорица програма Интернет етика Универзитета Санта Цлара, Универзитета Санта Цлара.
Влада је цитирала Алл Вритс Ацт у прошлости, из пресуде из 1977. године којом је присиљавала телефонске компаније да помогну у постављању уређаја који биљеже све бројеве позване са одређене телефонске линије до Закона о бежичним комуникацијама и јавној сигурности из 1999. који је захтијевао од свих давалаца мобилних телефона да бити у могућности да одредите телефоне својих купаца. Писмо има своја ограничења: савезни судија је 2005. године пресудио да се Алл Вритс Ацт не може користити да присили телефонску компанију да дозволи праћење телефона у стварном времену без налога, извештавају Ериц Лицхтблау и Катие Беннер за Нев Иорк Тимес .
Без обзира на резултат овог тренутног случаја, спор ће имати велике правне импликације на борбу против шифрирања у будућности. Док ФБИ каже да ће заобилазно наређење које је Аппле наручио Аппле-у створити софтвер за деактивирање функције која брише податке на телефону после 10 погрешних покушаја лозинке, користиће се само у овом конкретном случају, шеф Апплеа Тимотхи Д. Цоок недавно отпустио отворено писмо, тврдећи да би ово омогућило опасни преседан за приватност корисника у будућности.
Напомена уредника, 24. фебруара 2016.: Овај пост је ажуриран.
