Шест особа се недавно вратило из осмомесечног изолационом експерименту како би тестирали људску издржљивост за дугорочне свемирске мисије. Њихово „путовање до Марса“ подразумевало је изоловање испод врха највећег активног вулкана на Хавајима (Мауна Лоа) и осмишљено је тако да боље разуме психолошке утицаје напуштених мисија.
НАСА, која има за циљ да пошаље експедиције на Марс до 2030-их, нада се да би им резултати могли помоћи у одабиру чланова посаде за будућу мисију на Марс. И није само НАСА та која гледа на Марс. Милионер Маверицк Елон Муск и ваздухопловна компанија Лоцкхеед Мартин најавили су одвојене мисије и станице за црвену планету између 2022. и 2028.
Заправо, научно откриће чини Марцијана Ел Дорада остваривим сном који одузима дах. Прошлог месеца је Кина тврдила да је развила „физички пркосећи ЕмДриве-у“, који ће људима омогућити да путују на Марс недељама. Са или без овог мотора, чини се да су људи на неизбежној путањи колонизације Марса.
Стога је постало важно питати који ће закони управљати људима на Марсу, као и питати можемо ли преживјети на површини планете. Неочекивано, ово би могло да помогне у покушајима изолације.
Утврђен закон о свемирским станицама
Свемирски закон је увек подржавао став да објекти и станице постављени на небеска тела остају под националним власништвом, јурисдикцијом и контролом. Приватне компаније или други предузетници, стога, не могу имати легитимитет или их рудати за ресурсе, осим ако врше закониту контролу преко суверене државе.
Постојећа правила кажу да би оснивање свемирске станице и подручја потребна за њено дјеловање требало обавијестити генералног секретара Уједињених нација. Они би тада били под искључивом јурисдикцијом државе у којој је свемирска летјелица регистрована или државе која доноси саставне дијелове станице.
Учесници мисије ХИ-СЕАС (ХИ-СЕАС / НАСА) На много начина, то има смисла - тешко је схватити како се може одржавати стална станица на Марсу без икаквог облика застоја земље. Исто важи и за подручја око станице која су довољна за одржавање (попут стварања горива из оближњих ресурса). У ствари, најближе практичне аналогије будућој станици Марса у тренутним јурисдикцијским условима биле би антарктичке станице које одржавају државе антарктичке подноситељице захтева.
Али постоје области у којима је закон можда потребно ажурирати. Са повећаним интересовањем за више сталних свемирских станица на Марсу и потенцијално десетине објеката у његовој орбити, повећава се и могућност крхотина које би могле убити или оштетити марсовску имовину. Који закони би требало да регулишу ово? Заправо, само је питање времена када ће оштећења свемирске станице узрокована крхотинама довести до правних и политичких сукоба?
Имовинска права и криминал
Такође је вероватно да ће постојати питања која се државама и корпорацијама могу дозволити да раде на марсовским колонијама. Свемирска производња лекова и других материјала за које је потребна апсолутно стерилна атмосфера могла би се обављати у свемирским станицама. Открића се могу, према садашњим законима, патентирати и комерцијализовати. Али главно питање биће легитимитет рударских операција.
Иако је употреба ресурса за спровођење научног истраживања и одржавање марсијске мисије дозвољена по савременом свемирском закону, стварање имовинских права над свемирским ресурсима није. То значи да је минирање ресурса у сврху комерцијалне репатријације на Земљу забрањено док се не предузму одговарајуће промене у свемирским уговорима.
Међутим, вероватноћа је да се закон може завршити игнорисаним - што показују недавни покушаји да се САД и Луксембург уведу у природне ресурсе у свемиру. Обе земље су донијеле домаће законодавство у суштини давањем празних чекова приватним компанијама да крену у злато на небеска тела.
Када је у питању грађанска и кривична надлежност, постоје тестирани примери - попут међувладиних споразума из 1988. и 1999. који регулишу пројекат Свемирске станице Цолумбус и ИСС. Партнери у овим споразумима развили су кодекс понашања за посаде свемирских станица у слободном простору. Правила су одређивала многе ствари, укључујући моћ кажњавања злочина, регистрацију свемирских објеката, сигурност држављана и репатријацију / планирани повратак преступника на Земљу.
Кривична надлежност и даље ће морати бити строга и хијерархијска. Све је чешће да се у свемирском броду или свемирској станици налазе астронаути различитих националности и они су често подређени дисциплинским овлашћењима једног заповједника. Командант ће по свему судећи бити постављен од стране регистра регистра свемирске летелице или свемирске станице. Власт ове особе је обично апсолутна и неупитна.
На много начина, заповједник свемирске станице насљеђује овласти од старијих закона, попут капетана брода. Повезујућа нит у свим тим традицијама је очигледна потреба да се осигура безбедност и опстанак посаде и путника и на крају „свемирских колониста.“ Надамо се да би недавни експерименти изолације могли открити склоност демократскијем и мање хијерархијском режиму модерних свемирских станица.
Амерички свемирски туриста Деннис Тито (крајње лево) са руским космонаутима (НАСА) То није најмање битно јер ако земље које сарађују имају свог команданта, могло би доћи до сукоба. Добар показатељ би био како су се Русија и САД бавили транспортом Денниса Тита, америчког милионера, у орбиту на Свемирској станици Алпха као првог комерцијалног свемирског туриста. Да би добио НАСА-ино одобрење, путник који је стекао привилегију да тамо путује руском ракетом морао је да обећа да неће пратити америчке сегменте станице без пратње. Такође је пристао да плати за све што провали.
Са друге стране, руским космонаутима је такође радознало забрањена употреба тоалета америчких астронаута на ИСС-у 2008. године.
Коначно, постоји могућност да колонисти неће бити сретни што их управља земаљским законом. Шта би им се догодило - да ли би били неоколонијалисти или једноставно „ванземаљци“ у правном смислу? Да ли би они требали или требали формирати или развијати своје властите правне системе док су у дуготрајном лету? Да ли би парламенти на Земљи морали да се баве проблемима марсовских земљиста? То су све питања на која треба одговорити.
Срећом, психолошке студије попут НАСА-е биће врло корисне јер суочени астронаути у затвореном и стресном окружењу могу изазвати тренутне законске оквире. Супа правних питања која ће се појавити на будућим марсовским свемирским станицама заиста ће бити занимљива ствар.
Овај чланак је првобитно објављен у часопису Тхе Цонверсатион.
Гбенга Одунтан, читалац (ванредни професор) за међународно трговачко право, Универзитет у Кенту
