Звучи као заплет из Блацк Миррор-а : Студенти су замољени да идентификују подударне објекте, али када се робот огласи са очигледно погрешним одговором, нека деца понављају оно што бот каже дословно, уместо да додју у своје паметне задатке. Али ово није научна фантастика - нова студија објављена у часопису Сциенце Роботицс сугерира да деца лако подлегну притиску вршњака.
Билл Андревс открива да је тим немачких и британских истраживача регрутовао 43 деце узраста између 7 и 9 година да би учествовали у експерименту Асцх, тесту друштвене усаглашености који се маскирао као испит вида. Експеримент, који је први пут развијен током 1950-их, тражи од учесника да упореде четири линије и идентификују две исте у дужини. Постоји очигледно тачан одговор, јер су обично обично линије различитог дужине, а када су деца тестирана појединачно, пружила су прави одговор 87 процената времена.
Једном када су роботи стигли на сцену, резултати су опали на 75 процената.
„Кад су деца била сама у соби, били су прилично добри у задатку, али када су роботи учествовали и дали погрешне одговоре, само су пратили роботе“, коаутор студије Тони Белпаеме, роботичар са Универзитета у Плимуту у Великој Британији, каже Јамес Винцент из Тхе Вергеа.
Овде су приказани робот који се користи, постављање експеримента и „тест вида“ показан учесницима (Воллмер ет ал.) У новом окружењу за тестирање један добровољац је седео поред три хуманоидна робота. Иако су линије које захтевају процену остале врло препознатљиве, дечји учесници су сумњали у себе и тражили смернице од својих робота. Од погрешних одговора које су деца дала, 74 процента одговара онима који су роботи добили реч по реч.
Алан Вагнер, ваздухопловни инжењер на Државном универзитету у Пенсилванији који није био укључен у нову студију, каже за Царолин И. Јохнсон из Васхингтон Пост-а Царолин И. Јохнсон да је непогрешива вера коју људи често постављају у машине позната као „пристраност аутоматизације“.
„Људи имају тенденцију да ове машине знају више него што имају, имају већу свест него што заправо чине“, напомиње Вагнер. "Они их преплављују свим овим невероватним и маштовитим својствима."
Вергесов Винцент пише да су истраживачи извели исти тест на групи од 60 одраслих особа. За разлику од деце, ови старији учесници су остали у својим одговорима, одбијајући да следе (нетачни) кораци робота.
Изглед робота робота можда је утицао на неповерење одраслих учесника у њих, објашњава Белпаеме.
"[Они] немају довољно присуства да би били утицајни", каже он Винценту. "Они су премали, превише играчки."
Учесници испитивани на крају испита верификовали су теорију истраживача, наводећи да су претпоставили да роботи не раде или нису довољно напредни да би дали тачан одговор. Могуће је, напомиње Белпаеме, да када би се студија поновила с више ауторитативним роботима, одрасли би се показали подложни као и дјеца.
Према саопштењу за штампу, налази тима имају далекосежне импликације на будућност индустрије роботике. Како „аутономни социјални роботи“ постају све чешћи у областима образовања и саветовања за децу, истраживачи упозоравају да би требало предузети заштитне мере како би се „минимизирао ризик за децу током социјалне интеракције детета и робота“.
