Замислите ово: живите у граду Л'Аигле у Нормандији у Француској. Бавите се својим послом на данашњи дан 1803. године, када одједном, с неба почну падати камење.
Сличан садржај
- Судар древних астероида и даље пада киша на Земљи
- За једину особу коју је метеорит икада погодио, права невоља почела је касније
- Бодеж краља Тут-а направљен је од метеорита
Примијетили бисте, зар не? Па, присуство мноштва сведока да је више од 3.000 камења пало с неба коначно је помогло научницима да потврде да су метеорити дошли из свемира.
Иако писање о метеоритима сеже много даље од Римљана, пише француски истраживач Маттхиеу Гоунелле, пре касних 1700-их нико није мислио о њима као о нечему што је захтевало научно објашњење. Попут кише мање вероватних супстанци - укључујући „крв, млеко, вуну, месо и гору“, према историчарки Урсули Марвин, рационалисти из осамнаестог века са својим маштовитим новим научним погледима сматрали су да приче о кишама гвоздених стена нису стварне.
Физичар по имену Ернст Цхладни објавио је књигу 1794. године сугеришући да метеорити долазе из свемира. Цхладни је оклевао да објави, пише Марвин, јер је знао да „добија 2000 година мудрости, наслеђене од Аристотела, а Исак Њутн је потврдио да мала тела не постоје у простору изван Месеца“.
Његова теорија стекла је известан значај током последње деценије 1700-их, пише Гоунелле, пошто се у тој деценији догодило неколико важних падова метеорита. Али још увек је била далеко од прихваћене мудрости. Једна слабост Цхладнијевог рада била је та што он заправо није посетио место пада метеора и испитивао сведоке, пише Гоунелле.
Али након пада метеорита у л'Аигле, физичар Јеан-Баптисе Биот је отишао да анализира догађај. Биот је био научник чији животопис обухвата и први научни лет балоном и пионирски рад на пољу сахариметрије (начин анализе раствора шећера). Такође је чврсто веровао у моћ научне комуникације, па је његов књижевни, драматични извештај о паду америке запазио у популарним медијима и научним круговима, помажући да се веродостоји у његовој теорији. Пошто се ослањао на доказе стварних сведока, то је имало вредност људског интереса.
"Биот је разликовао две врсте доказа о ванземаљском пореклу камења", пише Гоунелле. Прво, врста камена који је пао била је потпуно другачија од било чега другог локално доступног - али био је сличан камену са Барботанског метеора јесени 1790. „Ливнице, фабрике, рудници окружења које сам посетио су ништа у њиховим производима, нити у њиховој шљаци која с тим супстанцама има било какве везе ", написао је Биот.
Друго, за разлику од ранијих падова, било је неколико сведока "који су видели" кишу камења баченог метеором ", пише Гоунелле. Били су из различитих слојева живота, и, написао је Биот, било би смешно мислити да су се сви уротили како би описали нешто што се није догодило. „Може се пратити Биотова истрага, село по село, корак по корак“, пише Гоунелле.
Његов извештај читао је као причу, али имао је научну строгост. И само неколико месеци након што је објављено, пише Гоунелле, идеја да су метеори дошли из свемира призната је у научној заједници.
