Мислите ли на изградњу дворишног огњишта како бисте се загрејали током ових прохладних зимских ноћи? Ниси сам. Чини се да су људи помало врста пироа, ако су недавни наслови било који показатељ. Ове године смо видели огромне гомиле ствари које изгоре у вестима - мада то је обично мање топлине, а више политичког и емотивног утицаја. Кенија је, на пример, запалила 105 тона илегалне слоноваче и више од 5.000 заплењеног ватреног оружја да би поентирала. Ове драматичне слике дима и пламена говоре много, шаљући снажну слику у небо.
Али какви су утицаји на животну средину и здравље људи спаљивање огромних гомила ствари - посебно када су то ствари које обично не треба да спаљују? Смитхсониан.цом се обратио америчкој Агенцији за заштиту животне средине како би сазнао.
Отворено спаљивање било које врсте је углавном лоше за људе и околно окружење, рекла је за штампу званичник ЕПА-е Цатхи Милбоурн. У поређењу са контролисаним сагоревањем, као што су на пример котлови, велики пожари на отвореном имају тенденцију да производе „високо мутагене и канцерогене емисије“ које могу утицати на људе који се друже у близини. (Мутагене хемикалије, као што име каже, су оне које имају тенденцију да узрокују генетске мутације.) Фине честице у диму у међувремену могу проћи кроз очи и плућа и изазвати бронхитис, као и погоршати постојећа стања попут болести срца и плућа.
Температура је битна. Ако је ватра довољно врућа, многи токсични молекули разградит ће се на једноставније, мање токсичне. Али отворени пожари ретко достижу те температуре, што значи да се отровни молекули ослобађају као гас који лако може проћи кроз плућа и околину. За разлику од спалионица са високим температурама, ватре такође имају већу количину угљен-моноксида, који је штетан када се удише и може формирати отровни озон. Као што Милбоурн каже: "Готово није важно шта сагоревате већ, уместо тога, како то сагоревате."
Из перспективе животне средине, дим са сваке ватре - укључујући и оне нормалне изграђене од дрвета или папира - додаје честице и угљен у атмосферу, рекао је Милбоурн. Оне могу деловати не само као загађивачи ваздуха, већ и као „климатске силе“, што значи да могу допринети климатским променама краткорочно или дугорочно - иако у много мањем обиму него што то чине индустрија или аутомобили. Загађивање честицама може довести до иритације плућа и носа, а могуће чак и до рака плућа ако је изложеност јака и дуготрајна, наводе Центри за контролу болести
Пепео са ватре такође се лако може слијевати у ријеке и језера, уносећи хемикалије и могуће мијењати пХ слива. То би могло узроковати ширење риба и других животиња које живе у сливу или близу њега.
Неки људи су креативнији у ономе што сагоревају. Недавно, син менаџера Сек Пистолс-а поставио је више од 6 милиона долара пунк-параферналије - ретке плоче, одећу, плакате за концерте - упалио на Темзи у знак протеста против маинстреам панк прославе. (Иронично, догађај је завршен молбом мноштва да подрже зелену енергију.) Специфични тестови на овим објектима нису урађени, признаје Милбоурн, али спаљивање већине врста пластике или метала је брз пут ка стварању за оне изблиза или чак и даље ако има ветра. "Могућност штетних утицаја на здравље расте јер су они урођени токсични молекули", каже она.
Неке од најгорих ствари које се спаљују у смислу токсичних емисија укључују хемијске хемикалије попут тефлона или много пластике, коришћено моторно уље и гуму као што су оне које се налазе у гумама, каже Милбоурн. С друге стране, спаљивање отрова бршљана може бити врло штетно за људе који су алергични на њега, док би спаљивање биљака канабиса могло имати „очекиване ефекте ако будете ветар“. Али овде је опасност релативна: У поређењу са паљењем огромне гомиле камионских гума, запаљивање малог огњишта у дворишту са пријатељима и спорама делује као прилично прихватљив ризик за трчање.
