У било којој продавници кафеа можете пронаћи особу по лице са укљученим слушалицама и тапкати их. Иако би еспрессо могао бити важан за креативне сокове, врста музике коју слушају такође може играти улогу. Како Инга Веспер из Нев Сциентист извештава, нова студија сугерише да је слушање „срећне“ позадинске музике повезано са повећањем креативности.
Истраживачи су тестирали снагу мелодија за јачање маште деливши 155 субјеката у пет група. Једна група је деловала као контрола, извршавајући одређене задатке у тишини, док су остале четири групе имале различиту врсту музике за слушање током проласка различитих врста тестова.
Чини се да врста позадинске музике не побољшава или погоршава перформансе на тестовима конвергентног мишљења, који мере тачност, логику и дубоку мисао, преноси Веспер. Али када је дошло до дивергентне мисли - ака креативног размишљања - учесници који су слушали веселу музику постигли су много већи резултат (94) од оних који су тестове тестирали у тишини (76). У овом случају, тест је смислио што више употребе за обичну, стару циглу. Истраживање се појављује у часопису ПЛОС Оне .
"Такође смо тестирали и друге музичке одломке који су били тужни, анксиозни и смирени и нисмо видели такав ефекат", каже Веспер коаутор Сем Фергусон са Универзитета Технологије у Сиднеју, Аустралија. „Чини се да је важна врста музике, а не било која музика.“
Па шта представља „срећну“ музику? Према студији, истраживачи је дефинишу као класичну музику са „позитивном валенцијом“ и „високом побудношћу“. За истраживање срећу није представљао Пхаррел, већ Вивалдијева „Четири годишња доба“, извештава Иан Сампле из Тхе Гуардиан . "Адагио за гудаче" Самуела Барбера представљао је тужну музику. Холстов „Марс, носилац рата“ из његовог дела „Планети“ био је музичко оличење анксиозности, док је Цамилле Саинт-Саенс „Карневал животиња“ представљао смиреност.
Па зашто онда весела музика има утицаја док друга емоционална музика не? Ирма Јарвела, са Универзитета у Хелсинкију у Финској, која није укључена у студију, каже да ће Веспер срећне мелодије изазвати мало мекоће допамина, неуротрансмитера који преноси задовољство. „Допамин такође повећава креативно размишљање и рад усмерен ка циљевима“, објашњава она.
Без обзира на узрок, истраживачи верују да пуштање у мало узбудљиве музике може бити јефтин подстицај креативном размишљању. „Када се заглавите у коловозу, уместо да копате дубље, може бити корисно копати негде другде“, пишу у свом раду. „Слушање музике може се лако интегрисати у свакодневни живот… [и у] научна, образовна и организациона окружења када је потребно креативно размишљање.“
Али, немојте још увек улагати у нови хи-фи уред и прикупљена Вивалдијева дела. Током деведесетих година прошлог века, истраживачи су пронашли нешто што се назива „Моцартов ефекат.“ Након 10 минута Мозартове сонате, испитаници су постигли већи резултат на просторном решењу од оних који су вршили тестове након што су слушали монотон глас, известила је Алик Спиегел НПР у 2010. Ефекат је трајао око 10 минута, али истраживање је довело до раширеног веровања да слушање Мозарта сваки дан може да повећа интелигенцију и да би стварање беба које слушају мало Амадеуса могло напунити њихов мозак. На основу ове идеје, државе Георгиа и Теннессее су почеле слати класичне ЦД-ове новорођенчади.
Каснија истраживања, међутим, открила су да скромни ефекат није нарочито Моцарт. Била је то стимулација музике уопште. „Кључно је у томе што морате да уживате у музици“, каже Францес Раусцхер, један од оригиналних истраживача Мозартовог ефекта за Спиегел. „Ако мрзите Моцарта, нећете наћи Моцартов ефекат. Ако волите Пеарл Јам, наћи ћете ефект Пеарл Јам “.
То имају на уму истраживачи новог рада. Према Самплеу, надају се да ће наставити студију видећи како рок, поп и транце музика утичу на креативност и да ли познавање песме напамет и слушање нове музике утиче на ефекат креативности.
Требат ће пуно више истраживања да бисмо утврдили могу ли ови други музички жанрови повећати креативност. Али до тада, вероватно неће наштетити да укључим неке веселе мелодије.
